|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Как МАГАТЭ вредит отечественным санитарным нормам и правилам (Всего: 0) от на 02/11/2020
Борис Ефимович, а мне Ваша статья понравилась. Сегодня
я с ней согласен. Действительно, качественные нормативные документы – НРБ, ОСПОРБ…
нужны. Мне тоже не нравится «пирамида Агентства», но ведь «приводной ремень к
массам» (как Вы написали) - нужен! «Границы отнесения», или просто границы
современных требований безопасности (без «мелочёвки») нужны? Нужны. Б.Г. Гордон
на этом ресурсе пытался теоретически представить нормы безопасности, как требования
«с реальной и мнимой частями». Так вот я полагаю, что нормы безопасности должны
быть «реальными» и контролируемыми. А то, что он относил к «мнимой части»
требований безопасности, то они должны быть отнесены к рискам, и
контролироваться экономическими методами. С установкой нормативных требований к
ожидаемым и непредвиденным потерям, под которые владельцы бизнес-процессов
обязаны сформировать резервы из собственных средств/капитала. Надзорный орган –
условный «Минфин». Уверяю Вас, и вот тогда не будет «саботажа тех немногих
работ, что ещё ведутся на местах» (спасибо неизвестному автору за
формулировку). И сбудется моя мечта и требование Д. Башкирова: «атомная
энергетика должна быть планомерно свернута до безопасного предела». С
уважением, Б.В. Сазыкин.
|
|
|