|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Вызов для современной ядерной энергетики - отсутствие новых разработок (Всего: 0) от на 17/10/2020
Цитата: "с паровым бридером ничего хорошего не получилось. За подтверждением можете обратиться к В.В.Орлову"
ВВЭР СКД очень ценная вещь: имеет вдвое меньшую металлоёмкость по сравнению с ВВЭРом докритических параметров пара; имеет вдвое более высокую топливную эффективность за счёт большего КВ, так как хотя (eta) урана-235 там поменьше, выигрыш за счёт меньшего объёма воды и деления части урана-238 быстрыми нейтронами в тесной решётке. Выигрыш по теплофизике при меньшей объёмной и массовой доле воды - за счёт того, что перепад температуры воды за проход АЗ не 30 градусов Цельсия как в докритическом ВВЭР, а порядка 150: между 370 и 520 Цельсия /цифры приблизительные/.
Предположим, центрифуги извлекут 6 килограмм урана-235 на тонну природного. Обычные ВВЭРы имея КВ 0,5 позволят сжечь в ЗЯТЦ (1/80) часть добытого природного урана. ВВЭР СКД имея КВ 0,8 позволят разделить в осколки (1/30) часть.
Таким образом, после создания серийного ВВЭР СКД со стальными оболочками ТВЭЛов, докритические ВВЭРы будут восприниматься по КПД как "паровозы" имеющие к тому же вдвое более высокую стоимость установленного киловатта. Однако чтобы создать ВВЭР СКД, нужно перейти полностью на новый набор сплавов оболочек ТВЭЛ, всех трубопроводов, корпуса реактора а также возможно лопаток турбины. Эта работа при СССР не была завершена.
|
|
|