 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Ну, наконец! (Всего: 0)
от на 29/07/2020
Карпан стр 321"С мнением экспертов не согласились создатели реактора. Главныйконструктор, академик Н.А. Доллежаль (директор НИКИЭТа) такизложил 26.11.86 г. свое видение причин аварии следователю по особоважным делам при Генеральном прокуроре СССР Восковцеву Н.П. (дело №19-73, том 45, стр. 150-151): “…При работе реактора РБМК с обогащением 2,0% влияниепарового коэффициента регулируется постановкой в каналыспециальных поглотителей (ДП), что строго предусматривается вэксплуатационных инструкциях (Карпан Н.К. до 26.04.86 не предусматривалось). Отступление от них недопустимо, так как это делает реактор неуправляемым."
На всех АЭС РБМК штатные комплекты ДП в реакторах стояли, а на реакторе ЧАЭС-4 нет, т.к. в эксплуатационной документации станции такого требования не было. Так кто же виноват? Неужто Лютов и ОЯБ ЧАЭС где Карпан работал?
|
|
|
