PRoAtom

(Всего: 0)
от на 25/07/2020

По-моему, во всей этой перебранке отсутствует конструктив. Возможно, какой-то прок и есть в том, чтобы установить виноватого. Но фарш не провернуть обратно. Здешнее большинство склонно напирать на физику, что дает козыри обеим сторонам. Одни пытаются доказать, что аппарат - говно, а другие - персонал. На самом деле, по-моему, проблема комплексная и декларациями, типа КБ, не отделаться. Посыпалось инженерное ремесло. Очень сложными стали инженерные объекты. В одной башке не объять необъятного. К тому же вид инженерной деятельности человека по-разному настраивает его мозги. Вот почему, как я считаю, так важно было согласовать программу с ГК. Можно сколько угодно не любить НИКИЭТ или Гидропресс, но это не вывески, а коллективы людей, а люди разные. Мне, наверное, повезло. Я там пересекался с достойными людьми и классными специалистами. Руководитель не подмахнул бы программу просто так, а спустил бы ее вниз. А там уже сработала бы настройка мозгов конструкторов - проверять последствия каждого действия, а не просто выбирать путь для достижения какого-то результата - и, глядишь, программу поправили бы или задробили. Расставили бы красные флажки. Посему я считаю, что надо требовать остановки всех укропских АЭС, перевода их в безопасное состояние и сдачи под охрану ООН. И это вовсе не закидон и не шутка юмора.