|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Ну, наконец! (Всего: 0) от на 22/07/2020
//КУЛЬТУРу ЯДЕРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (предотвращение тяжёлых ядерных аварий с повреждением активной зоны реактора)// Как инструктор, специализирующийся в том числе и на теме КБ, я вам много и долго могу рассказывать составляющих КБ, о методах ее формирования и о всей этой концепции в целом, но не тут и не сейчас. Могу только сказать, что вы сильно ошибаетесь. //момент принятия решения и подьём мощности находящегося в подкритике, отравленного на протяжении 6 минут реактора// Как выпускник не просто УПИ, а физтеха УПИ, и как бывший ВИУР, я вам могу много и долго рассказывать о том чем подкритическое состояние реактора отличается от критичекого, какие характерные признаки есть при переходе в критику и почему тогда однозначно не было подкритического состояния. И чем опасен или не опасен отравленный реактор и почему тогда никакой опасности не было и много еще чего могу рассказать, но опять же не тут и не сейчас. //Медведев чернобыльская тетрадь// Ну а если человек рассуждает о причинах аварии, ссылаясь на художественные фантазии Медведева, то он как минимум дилетант. Один только анекдотичный опус Медведева про подпрыгивающие сб.11 чего стоит. Когда я это впервые просчитал, то долго смеялся - Медведев не смыслит ничего ни в конструкции РБМК, ни в географии помещений. И других таких "шедевров" в его "книге" пруд пруди.
|
|
|