 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Ну, наконец! (Всего: 0)
от на 20/07/2020
Ни Штейнберг никогда не управлявший реактором, ни его коллеги по эксплуатации и помощники по написанию статей, так и не поняли, что вольности при эксплуатации ядерно и радиационно опасного объекта НЕ ДОПУСКАЮТСЯ. Никаких"что не запрещено - то разрешено" НЕ ДОПУСКАЕТСЯ. А то, что делала по "программе" эксплуатация ЧАЭС это не вольности, это ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Главный конструктор сделал РБМК с недостатками, это он сам признавал. Расчетную кривую по паросодержанию дал на стадии проектирования Курчатовский Институт как научный руководитель. Это там никто не признал, но есть все документы. Виноват ли главный конструктор? Виноват в том, что не сделал достаточно защиты против дураков и злостных нарушителей. Работники ЧАЭС это блестяще доказали... Писать про то, что при пусках из ППР держали реактор долго на малой мощности и сравнивать это с той ситуацией, что сложилась на 25-26 апреля 1986 года... Это за гранью разумного для специалистов. Надеемся, что эти "писатели" никогда не окажутся за пультами управления ЯРОО. Все написанноенавсегда остается на их совести профессиональной(((
|
|
|
