PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Ну, наконец! (Всего: 0)
от на 19/07/2020

Господи, пишут тут километры постов о всякой чуши. Мог ли Дятлов скомандовать, не мог скомандовать, и так далее. О чем командовать? Что нарушать то? Сто раз написал - не нарушали они Регламент, поэтому и не командовал ничего Дятлов, не было у него причин командовать.
//Если что-то и нарушали, то эту программу.//
Не нарушали программу. Если нарушали, то укажите нарушенный пункт.
//Программу сляпало Донтехэнерго. Программа не согласована ГК.// 
Да знал ГК все об этих испытаниях. И Генпроектант знал. И на проведении испытаний настаивал как раз Генпроектант. Вот фрагмент переписки.
https://1drv.ms/u/s!ApeSjiFDJQzk-Awd0UTQf8dyO_Xe
https://1drv.ms/u/s!ApeSjiFDJQzk-AtMUkl6czhuXmPQ
Как раз ЧАЭС сопротивляется проведению испытаний, а ГП НАСТАИВАЕТ, ссылаясь на ОПБ-82.
Из доклада ГАЭН:  "В 1982 г. Чернобыльской АЭС с привлечением по договору предприятия "Донтехэнерго" и с участием представителей Генпроектанта, института "Гидропроект" им. С.Я. Жука, были проведены соответствующие испытания на 3 энергоблоке ЧАЭС."
И после этого кто-то будет утверждать, что ГК был не в курсе? Не смешите.
Идея самого выбега шла от ГК: "Предложение об использовании выбега турбогенераторов с нагрузкой собственных нужд исходило от Главного конструктора (НИКИЭТ, «О режиме выбега, письмо, исх.  № 040-9253 от24.11.76.).... Указанная концепция использования  выбега  была  признана и  включена  в  проекты  строительства АЭС  с реакторами  РБМК  (см.  например,  ТОБ второй  очереди  Смоленской АЭС:  "При  МПА, сопровождающейся обесточиванием собственных нужд  блока,  охлаждающая  вода  подается  в  аварийную  половину  ПН, работающими  за счет  выбега  турбогенератора")"
Ну и наконец в Регламенте выбег тоже упоминался: «10.1. Во  всех  случаях  отклонения  параметров  от  нормальных, когда производится сброс мощности реактора ниже 700 мВт(т) (~22%  Nном): - немедленно  разгрузить  работающие  ГЦН  до  расхода  6500÷7000 м 3 /ч на каждом; - без  перерыва  питания,  при  включенных  выключателях генератора перевести питание собственных нужд останавливающихся турбогенераторов на пуско-резервный трансформатор (кроме случаев, когда используется выбег турбин).»
// Ее выполнение уже само по себе приводило к катастрофе// 
Да с какого перепуга то? Что именно, какое действие  там 
может привести к катастрофе?

Алексей Фатахов





Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.05 секунды
Рейтинг@Mail.ru