|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Ну, наконец! (Всего: 0) от на 13/07/2020
Рассуждения дилетанта. Я не считаю себя спецом относительно РБМК. Имел отношение только к некоторым железкам. Тем не менее, позволю себе высказать некоторые соображения по данному поводу. Соображения целиком качественные, оценочные и критикуемые, впрочем, как и все, что написано адвокатами персонала.РБМК - кипящий реактор с изрядным паросодержанием на выходе ТК. Расходы теплоносителя по ТК распределяются искусственно с помощью ЗРК, в отличие от корпусных кипящих аппаратов и такого чуда техники как ЭГП-6, в которых значимый или определяющий вклад вносит ЕЦ. Посему сей аппарат плохо управляем на мощности, особенно ближе к номинальной. ОЗР, как я понимаю, давит энерговыделения в область меньших паросодержаний и, тем самым, улучшает управляемость реактора. Следовательно, значение ОЗР на малом уровне мощности минимально. Концевой эффект - копейки, пардон, центы. Замедлитель в каналах СУЗ, количество которых на порядок меньше ТК замещается замедлителем же, только менее эффективным. Все мы, имеющие отношение к реакторам, что-то помним про квадрат длины замедления. В РБМК замедлитель составной - вода/графит. Поэтому он и повел себя таки чудесным образом, проявив копеечный концевой эффект. Является ли это упущением физиков НИКИЭТ-а? Безусловно. Что они и признали, дав тем самым козыри в руки адвокатов персонала.Относительно нарушения Регламента. В Регламенте расписаны действия при пуске, наборе нагрузки, останове, так называемом переходе по ГЦН и т.п. Никаких действий по реализовывавшейся программе там нет. Посему и речи о каких-то нарушениях Регламента быть не может. Регламент реально похерили. Действия по программе практически гарантированно приводили к катастрофе. Как показал НИКИЭТ отключение части ГЦН при располагаемом кавитационном запасе приводило к срыву остальных. Этого было достаточно. ОЗР, концевой эффект - бла-бла. Возможно, помогло бы прикрытие ДРК остающихся в работе ГЦН. Однако потребная степень прикрытия могла оказаться недопустимой. Почему я и написал, что ГК мог завернуть такую программу. Такие вот, на мой непросвещенный взгляд, пироги с котятами.
|
|
|