PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Ну, наконец! (Всего: 0)
от на 09/07/2020

//о которой знали на ЧАЭС//
Не знали. Намекаете на Борца? Я разговаривал с ним. То, что он написал значительно позже аварии, не совсем соответствует тому, что он рассказывал на самом деле. По другому он рассказывал и не так все преподносил. И не воспринимал никто тогда всерьез того, что произошло на ЛАЭС. В общем, повторяю - не знали тогда почти ничего истинные причины аварии на ЛАЭС и не догадывались. Цитирую доклад ГАЭН: "Вышеупомянутая комиссия по разработке основных исходных данных для проектирования АЭС и уточнения основных положений обеспечения системы безопасности реактора РБМК-1000 была создана после аварии 30 ноября 1975 г. на 1 блоке Ленинградской АЭС, приведшей к радиоактивным выбросам. Приведенные выше выдержки говорят о понимании членами этой комиссии того, что авария 30 ноября 1975 г. на 1 блоке ЛАЭС (головного в серии с реакторами РБМК-1000) явилась следствием принципиальных особенностей конструкции собственно реактора, а не ошибок персонала, хотя известно, что перед аварией 30 ноября 1975 г. персонал ЛАЭС работал с оперативным запасом реактивности (ОЗР), значительно меньшим 15 стержней PP. К сожалению, действительные причины этой аварии не стали достоянием тех, кому предстояло эксплуатировать серию АЭС с реакторами РБМК-1000. Официально объявленная причина аварии на ЛАЭС, разрушение ТК из-за заводского дефекта, представляется малоубедительной, и в первую очередь об этом говорят приведенные выше рекомендации комиссии Минсредмаша СССР, работавшей в 1976 г."
//А ведь было письмо НИКИЭТ от 1984 года за подпистью Черкашова//
 С дурацкой рекомендацией об ограничении количества полностью извлеченных стержней? Дурацкой, потому что во-первых практически нереализуемой. А во-вторых, потому что при попытке ее выполнения получится ОЗР=6 ст. РР :) Что, кстати доказывает, что ограничение ОЗР в Регламенте никакого отношения к концевому эффекту не имеет.
//И наверное, не просто так записали в регламент про 15 стержней ОЗР//
И я в очередной раз спрашиваю - почему этой записи не было в п.10.2, где перечислены все случаи заглушения реактора кнопкой АЗ-5?  Алексей Фатахов


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.04 секунды
Рейтинг@Mail.ru