 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Трагедия на ЧАЭС: как эксперимент закончился катастрофой. Часть 3 (Всего: 0)
от на 04/07/2020
Именно разгон и перегрев из-за пара,
Для любого посвящённого физика совершенно очевидно, что рвануть реактор с паровым +5 бэтта эфф никакого К-эффекта не нужно . Но К-эффект был, знали и скрывали. Поэтому в горячке после аварии, когда нужно было срочно доложить генсеку и особо разбираться не было времени, ухватились за лежащий на поверхности вариант. Генсек всё знал уже через месяц после аварии и принимал решения на этом основании. То, что по этому варианту взорвать можно, вполне доказано. Но как было на самом деле - это вопрос и сегодня. Пожалуй, именно в этом и состоит единственно оправданный смысл авторской инициативы. Сейчас разобраться уже есть время и пора. А рванул, по любому, - паровой+ эффект.
|
|
|
