|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Чернобыль. Вынужденное повторение (Всего: 0) от на 22/06/2020
Прекращение циркуляции теплоносителя (срыв ГЦН) однозначно приведет к паровому взрыву, а кратковременный всплеск нейтронной мощности - еще надо доказать.Паровой/пустотный коэффициент реактивности там был 5 Бэтта эф, но это на номинальной мощности. На малой говорят хуже, не знаю. Но пусть тоже 5. А это означает, что если мгновенно удалить из ТК зоны всю воду, или заполнить их паром, то выделится реактивность +5 Бэтта. А взорвать достаточно и одной Бэтта. Реально, конечно ничего мгновенного не бывает. Имеет место некоторая длительность процесса. Это я к тому, что у парового взрыва дб нейтронная компонента. Стержни АЗ и РР, если память не изменяет, не дошли до НК и замерли на 4,5 м навечно. Т.е. К-эффект сработал однозначно. Размеры рванувшей локальной зоны - вопрос.
|
|
|