|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Чернобыль. Вынужденное повторение (Всего: 0) от на 21/06/2020
Тогда Вам надо доказывать, что разгон на мгновенных (или, иначе говоря, распределенный ядерный взрыв) произошел в части зоны, и почему этот взрыв не разворотил все еще в шахте реактора вместе с самой шахтой. НИКИЭТ же вполне логично и доказательно показал, что разгон на мгновенных произошел после того, как зона уже была выброшена паром. Надо еще учитывать то обстоятельство, что все примочки, связанные с СУЗ (ОЗР, вытеснители), относятся или появились, как средства, облегчающие управление кипящим реактором с достаточно большим паросодержанием на выходе из ТК. Потому достаточно спокойно относились к снижению ОЗР на малых уровнях мощности. Ни одной достаточно связной версии протекания аварии, кроме НИКИЭТ-овской, я по сей день не видел.
|
|
|