PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Чернобыль. Вместо заключения (Всего: 0)
от на 16/06/2020

В заключение по 1975 на ЛАЭС скажу пора бы наконец посчитать всё по взрослому. 1986 год вот перепахан вдоль и поперёк а по 1975 одни разговоры. И ИНСАГ-7 наконец поправить , а то он пока на К-эффекте 1975 застрял. Инструменты, я вижу и знаю, есть. Может и на кандидатскую потянет. 

Согласно Докладу  №1 (INSAG-1) для МАГАТЭ [v]:
«Основным мотивом поведения персонала было стремление быстрее закончить испытания. Нарушение установленного порядка при подготовке и проведении испытаний, нарушение самой программы испытаний, небрежность в управлении реакторной установкой свидетельствуют онедостаточном понимании персоналом особенностей протекания технологических процессов в ядерном реакторе и о потере им чувства опасности…»
"Ленинградская АЭС Время События Люди" под общей редакцией В.И. Лебедева. Москва, Энергоатомиздат, 1998, стр.13,Борщёв В.П.:
"Несмотря на то, что система контроля реактора во время злополучного вывода его на мощность показывала перекос радиального распределения энерговыделения и не давала поднять мощность, было высоко желание пустить реактор и предприняты усилия по блокировке этой системы путём скручивания корректоров токов боковых ионизационных камер".
Кто такой Борщёв В.П. Авторы указали:
Доклад одобрен Комиссией в составе:Абагян А.А., Воронин Л.М., Филимонцев Ю.Н., Крошилин А.Е., Кисиль И.М. (ВНИИАЭС);Пономарев-Степной Н.Н., Бурлаков Е.В., Калугин А.К., Краюшкин А.В., Малкин С.Д., Асмолов В.Г. (ИАЭ);Черкашов Ю.М., Никитин Ю.М., Петров А.А., Новосельский О.М., Василевский В.П., Подлазов Л.Н., Борщев В.П. (НИКИЭТ);Большов Л.А., Афанасьев A.M. (ИБРАЭ);Чукардин Э.И. (ГКНТ);Петров В.А., Петрунин Д.М. (ГПАН)».
Вообще то должен был бы быть Сироткин А.П., да сгорел после Чернобыля. Подхватил коллегу В.П.Борщёв. 
И не говорите, что ИНСАГ-1 ложный. Объяснял я уже что и 1 и 7 единое целое.
В качестве конструктива ещё раз порекомендую книгу на которую сослался. Замечательная фотография духа того времени о котором и Борщёв говорит. Кроме этого послания 1975 потомкам от В.П. Борщёва в этой книге есть и ещё одна закладка от понимающего неизвестного. Есть фото: "Техническая учёба. Доктор технических наук начальник научно-исследовательского отдела И.А. Варовин читает лекцию по цирконию". На ней дтн И.А. Варовин мелом на доске показал зону поражения активной зоны, форму разрушения технологического канала и ещё кое-что  написал. Некоторые посетители находят в этом и повод посмеяться. Да вот народная мудрость которая всё видела и знает отвечает им: "Смех без причины - признак дурачины". А вот некто неизмеримо великий по силе духа и мысли 2000 лет назад сказал:" Не мечите бисер ...". Разговор не с вами.
Я не прощаюсь. У меня ещё есть что сказать Авторам.Надо подумать ещё прежде чем ставить точку.


   


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.04 секунды
Рейтинг@Mail.ru