PRoAtom

(Всего: 0)
от на 14/06/2020

Так сложилось именно на ЧАЭС, а не на другой АЭС с РБМК, которых еще 3 штуки
Практика покататься на отравленном реакторе была на всех АЭС РБМК. Двум сталкерам не повезло. На ЧАЭС сработала уникальная ситуация по недогреву и практическому отсутствию ОЗР. На ЛАЭС сработала спешка поднять и нагрузить отравленный реактор. Когда система контроля не позволяла СИУРу нагружать "кривой" реактор, то вместо того чтобы "разровняться", он обманул её скрутив корректорами токи БИК продолжил нагружать реактор. В итоге он получил массу проблем сначала с непредсказуемо протекающими и запаздывающими процессами отравления-разотравления при перемещинии ст РР в локальной зоне несущей нагрузку, затем эта зона стала запариваться, появилось пятно СРВ, поляна СРВ. "СРВ!" и СИУР пытается задавить перегретую зону, но поздно. Положительный паровой эффект уже активно работал. Дальше был сигнал влажности кладки и их волна накрывает всё табло КЦТК. Но уже по первому сигналу СИУР отреагировал: "Влажность кладки! Глушу реактор". АЗ-5. В итоге один ТК разрушился, активное топливо проникло в кладку и в КМПЦ от "сгоревших" ТВС. На первой зачистке зоны выгрузили 32 штуки, после второй общее число негерметичных ТВС перевалило за 50. Концевой эффект здесь конечно присутствовал, но не играл значимой роли. ОЗР перед заглушением 21 ст РР, питвода на автомате, ГЦН в штатном режиме, недогрев большой. Обе аварии роднит не концевой эффект, а их "рукотворность". Сталкер на ЧАЭС - конечно Дятлов.