|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Ликвидный актив? (Всего: 0) от на 14/06/2020
В "Роскосмосе" целых 32 предприятия но они мало объединены в общий замысел, занимаются многократным дублированием причём в ненужных вещах, а сложные нужные дела никто не делает. Задачи ракет лёгкого класса - до 4 тонн на низкую орбиту - полностью решаются списанными с боевого дежурства баллистическими ракетами. Их даром есть по 10 - 20 штук в год. Соответственно, нужно делать тяжёлую и сверхтяжёлую многоразовые ракеты с метан-кислородным двигателем. Их никто не делает: отдельно взятому предприятию Роскосмоса по силам сделать только лёгкую одноразовую керосин-кислородную ракету железнодорожного габарита. Каждая мелкая сошка в Роскосмосе хочет быть Генеральным конструктором, творить никому не подчиняясь за бюджетный счёт - вот и ломятся все по-одиночке решать лёгкую не нужную задачу: ведь она по силам. А за сложную нужную боятся даже взяться. Власть же - не имеет образования в точных науках и не понимает, что три десятилетия ОТРАСЛЬ ТОЛЧЁТ ВОДУ В СТУПЕ. И тем самым распыляются и совершенно впустую проедаются даже те немногие денежные средства которые государство выделяет под "Роскосмос".
|
|
|