|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Ничего личного, просто выводы коллективной комиссии «в облаке» (Всего: 0) от на 13/06/2020
что сделали столько нарушений под прямым управлением зам. главного инженера?//
Вот пара примеров правильного поведения оперативного персонала. Люди способные послать любую некомпетентную руководящую особь всегда были, есть и будут. Были и тогда. Это определяется масштабом личности. Такими, например, были Б.В. Антонов и СИУР Виктор Капустин на ЛАЭС, Том Николаев на КуАЭС. Капустин В. не послал, но корректно и решительно заявил как-то долбившему его на пуске реактора как дятел замечаниями ЗГИЭ, что он мешает ему работать не имея прав оперативного руководителя: всё что есть сказать - только через НСС! Было много шума и крика, - на пуске блока, между прочим. И формально и по существу СИУР был прав, но ЗГИЭ ответил неформально и Виктор уехал в благодатный украинский климат выпускать магнитофоны "Маяк". Но не сдался. А Антонов Б.В. как-то решительно пресёк на экзамене этого же неугомонного ЗГИЭ: "Анатолий Викторович! А вы знаете что вы ХАМ?". О Томе Николаеве знают все. Но таких людей было мало, их знали и обходили. Давили слабых.Представляю, что бы было если бы Дятлов нарвался на Антонова Б.В.:"Для меня Регламент - Закон!". Чернобыля бы не было точно. Рванулся было Топтунов как Антонов : "Я не буду поднимать реактор!". Почему промолчал НСС Акимов не прикрыл и не заткнул Дятлова? Слабак. Прогнулись. Не было внутренней убеждённости, не было КБ в головах. А у Антонова и Капустина была. И никакие ИНСАГИ им не были нужны. Вот и рассуждайте теперь, виноват персонал ЧАЭС или нет. Не исполнили свой долг. Не понимали что Регламент держит под контролем страшного Зверя? Странно ...
|
|
|