PRoAtom

(Всего: 0)
от на 09/06/2020

1. Является ли Автор достаточно "продвинутым исследователем"? По моему - да. 2. Автор говорит об "анонимных экспертах", т.е. о людях говорящих заведомо по делу. Были ли "анонимные плевки" и сколько, или их не было вообще Автор не сообщает. Предполагаю, что никакой проблемы на практике Автор в этом не увидел. Почему? "Анонимные плевки" - это бытовуха. Популярная когда-то методика бытовой разборки. "Плевков" было много. В наше время не работает. Работают только деньги. Событие Ч это не бытовуха. Много плевков не было. Не в этом проблема. Проблема не выплеснуть с грязной водой ребёнка. 3. Какую ответственность вы имеете в виду? Моральную или по суду? То что официальные лица и эксперты врали мы знаем. Кого наказали мы тоже знаем. Есть ли среди наказанных эксперты? Не припомню или не знаю.
PS На этом сайте анонимность - это политика администрации. Подпись не требуется. Посетители здесь не анонимы, а Гости. Никакой ответственности по определению Гости за свои посты не несут. В худшем случае здесь не банят, а удаляют пост. Вот вы поставили свою подпись под своим сообщением. Немногие, но есть гости которые тоже подписывают сообщения. Я не подписываю, но мне непонятно и интересно какая за этим логика? Не могли ли вы поделиться?Кстати, вы пишете Вы, а я - вы. Не упускаю ли я чего? Может быть неуважение? Упаси Бог!