 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Ничего личного, просто выводы коллективной комиссии «в облаке» (Всего: 0)
от на 09/06/2020
История учит, что ничему не учит. Историю делают люди. Как нашу историю делали наши люди когда страна была на подъёме? Ответ, по сути, мы все знаем. И в массе готовы историю повторить на новом её витке. Но что же не так, что мешает? Как и в любом большом проекте нужна идея, группа носителей идеи, лидер, штаб управления, подбор и подготовка кадров и т.п. Но всё это должно основываться на каком-то субстрате, подложке, называемой обычно "элитой". "Элита" у нас формально есть. Но что с качеством человеческого материала в этой элите? Как эти люди стали элитой? По каким критериям? Если эта наша элита и есть герои нашего времени, то кто он Герой нашего времени? Его портрет? Чем занят этот герой и что он может? Когда-то у нас был КУЛЬТ ЛИЧНОСТЕЙ, подменённый манипуляторами в культ личности. Личности были элитой, мобилизованной и призванной делать историю. Личностей-то у нас всегда хватало. Были, есть сейчас и будут. Но как их мобилизовать и собрать в ядро? Ядро подлинной, а не мнимой элиты?
|
|
|
