|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Дежурный по сайту (Всего: 0) от на 07/06/2020
Спасибо за положительную оценку моих идей и пожелания воплощения проектов в металл. Скрытность разработок не позволяет мне рассказывать о том, что сделано, и где. Китай и США несомненно хотели бы иметь наши результаты расчётов и конструкторских решений атомного двигателя, это несомненно. То что уже известно нам, позволяет сделать однозначный вывод о том, что гигантских размеров, с турбинным залом, с реакторным залом и контейментом - будущим могильником реактора, и все сооружения на 20-50 гектарах земли, уйдут в прошлое. Вы даже не знаете, что ЛЭП, требуя постоянной очистки поросли под высоковольтными проводами, сегодня выбрасывает в окружающую среду в десятки раз больше СО2, чем пожары у нас в Забайкалье. Поросль срезают и сжигают ведь. Так что безопасная электрогенерации будет несомненно иметь спрос, и никакая, якобы зависимость от производителя, не снизит этот спрос. Продаётся не установка же, а электроэнергия, и от покупателя не требуется никаких затрат на ремонт и обслуживание её. Чисто экономическая выгода, да и стоимость электроэнергии получается примерно в 3 раз меньше, чем от гигантских сегодняшних АЭС. Гигантских строек нет, нет и распилов, и удорожаний АЭС. Спасибо. Виноградов А. А.
|
|
|