PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Дежурный по сайту (Всего: 0)
от на 06/06/2020

Цитата:
"тема вопросов важная на перспективу. Кто в мире захватит рынок производства электроэнергии с помощью микро реакторов соединённых с электрогенераторами в один блок, т.е. с помощью атомных двигателей, безопасных с точки зрения радиации, не обслуживаемых, не требующих строительных работ, изготавливаемых на конвейере массово, с оборотом и "железа", и ядерного топлива"

 
Хорошо, каковы перспективы?
Есть мнение: лет через 10 в России окончательно состарятся и скончаются последние специалисты, кто мог бы этот энергоблок сделать и поставить в серию, после чего вопрос снимется сам собой. Всё к этому идёт, нет?

И есть ли в мире такой рынок, помимо автономного энергоснабжения военных баз крупных стран?

Позволит ли стоимость киловатт-часа конкурировать этим энергоблокам с другими энерго-источниками в обычных хорошо обжитых местностях, или она будет в разы выше остальных видов энергетики?

На Марсе для обитаемой базы такой реактор пригодился бы, а особенно в кольце астероидов и ещё более дальней от Солнца части Солнечной системы. Солнечными батареями там особо мощность не наберёшь, интенсивность потока солнечного излучения обратно пропорциональна квадрату расстояния. По сравнению с околоземным пространством, мощность с единицы площади солнечной батареи меньше в 2,5 раза на Марсе и на порядок в кольце астероидов; в десятки раз в районе орбит спутников Юпитера и Сатурна. Там точно АДВ пригодился бы. Однако такое применение пока опережает своё время.

Ещё момент: учитывая невысокий коэффициент воспроизводства плутония в ВТГР на уран-плутониевом цикле, если не говорить об освоении топливного цикла урана-233 что отдельная сложная задача, есть ли смысл набирать ВТГРами большую суммарную мощность? На плутониевом топливе КВ меньше чем в ВВЭРах учитывая eta(Pu239)=1,8.

"И второе, нужны ли ЛЭП при локальной электрогенерации, в т.ч. в трудно доступных районах? Как например потратили деньги от г. Пивек до пос. Билибино, ЛЭП по тундре и вечной мерзлоте, стоимостью соизмеримой со стоимостью ПАТЭС "М.Ломоносов"."

В современном мире низкая плотность населения - исключение а не правило. Осталась только в России, Канаде, Австралии, в пустыне Сахара и в Южной Америке. Во всех случаях кроме России и Канады, солнечные батареи вне конкуренции. И труднодоступных районов в мире всё меньше и меньше, скоро только в России останутся, а для остального мира такая проблема будет просто не актуальна. За исключением круглосуточной запитки радара ПРО на насыпном острове  с военной базой в океане и опреснение воды как для нужд личного состава, так и для военной техники.

ЛЭП проблемы никакой не составляют при плотности населения позволяющей вовлечь всю площадь территории в хозяйственную деятельность. Относительно ЛЭП прогресс тоже не стоит на месте. Любопытно отметить, что поскольку они передают переменный ток, там важна омность передающей линии. Омность зависит от расстояния между проводами. Исторически делали ЛЭП на теоретическую минимальную величину, и между фазами проводов было вплоть до 24 метров: на порядок больше, чем нужно чтобы исключить высоковольтный пробой воздушного промежутка.

Сейчас ЛЭП стали делать на увеличенную мощность по сравнению с так называемой "натуральной", так как плотность населения выросла и потребная мощность тоже. И оказалось: более мощные ЛЭП с другой омностью позволяют пропускать в разы большую мощность при МЕНЬШЕЙ ширине лесной вырубки, так как расстояние между проводами приближается к величине обусловленной отсутствием электропробоя и дуги между фазами. ЛЭП нового поколения стали компактнее и при этом мощнее.




Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.05 секунды
Рейтинг@Mail.ru