|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: «Атомная энергетика — тупиковый путь развития технологий» (Всего: 0) от на 29/05/2020
Решение правительства РФ с подачи "известного атомщика"строить Беларусскую АЭС на средства РФ поражает цинизмом принимаемых решений. Перед этим приостановили строительство Балтийской АЭС из-за неперспективности продажи электрознергии и мощности потребителям в этом регионе. Начинаются физпуск и опытно-промышленная эксплуатация (ОПЭ) с выдачей мощности в энергосистему. Вот тут головная боль Системному Оператору ЦДУ и Смоленской АЭС. Куда девать выработанную электроэнергию Беларусской АЭС на 100% мощности в течении 72 часов (Программа ОПЭ и приемка в промышленную эксплуатацию)? Уверен, будут разгружать Смоленскую АЭС, т.к. нет потребителей такой мощности, и ещё будем вынуждены покупать электроэнергию Беларусской Республики, таковы правила ОРЭМ. Конечно "известные атомщики" будут героями, а те которые будут решать проблемы будут виноватыми. Этот сценарий прописан, уже ничего невозможно изменить. Поражает цинизм руководителей, принимаемых такие решения. Как можно впустую закопать миллиарды народных денег? Ради достижения должности в Кремле или для богатства? Но народ вас ненавидит и проклинает и когда уйдете из власти дети и внуки будут стыдиться вашему родству. Пример Горбачев , Елцын, Чубайс и другие. Атомная энергетика востребована на нынешнем этапе жизни человечества, до термояда надо ещё трудиться. Она дает дешевую э/энергиюи и тепло. Все так называемые отходы, безопасно перерабатываются и возвращаются в производство. Только послать бы этих "известных атомщиков" подальше от атомной отрасли. Столько вреда они нанесли на нашу отрасль и на страну.
|
|
|