|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Дежурный по сайту (Всего: 0) от на 20/05/2020
это как ЕГЭ: хорошо работает, если использовать в
качестве требуемого минимума (для отбора и особенно для отсеивания
активных невежд),".... =========== А как оценивать тех, кто работает по закрытой тематике, а таких немало...?
А если, допустим и не по закрытой тематике, но сделано открытие и оно пока не запатентовано....
============ Такая оценка работы учёных придумана специально, чтобы вы печатались в заграничных журналах и на английском. Это вклад в заграничную науку.То есть, папуасам-русским это не нужно.... :) Некоторые учёные, которых я знаю публикуются только на английском, что самое интересное, даже в отечественных журналах.Русскоязычный научный контент при этом не развивается.
Это как надо не любить и не уважать свою страну, чтобы заставлять учёных печататься на английском....:)
|
|
|