 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Дежурный по сайту (Всего: 0)
от на 03/05/2020
- Если полностью отрываться от реальности, что архи важно для Мега проектов, то нужно рассматривать все возможные варианты реакторов. Не повторять то, что делали предшественники, а развивать собственные идеи.
- Дорогостоящие гетерогенные реакторы Вы рассмотрели. А почему не обращаетесь к гомогенным?
- Газовый и пылегазовый гомогенный и гомогенизированный реактор дешевле на порядок, не требует особо термостойких материалов.
- Газ или пыль урана вбрасываете вместе с рабочим газом в камеру сгорания или сопло, и погнали хоть на край Галактики.
- Разница температур в факеле и на стенках сопла может быть любой, которую задаёт конструктор. И никаких проблем с ОЯТ на борту.
- То, что смертельно опасно для Земли с её живущими обитателями, совершенно безопасно для звёзд. Продираться сквозь космические тернии (проще и) безопаснее, чем через города и страны.
- Дементий Башкиров
|
|
|
