|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Дежурный по сайту (Всего: 0) от на 28/04/2020
"Реактор имеет смысл именно как ЯРД..." возможно, Вы правы и альтернативы такому способу движения нет (пока). Общий посыл в том, что мы до сих пор (а ведь прошло уже много лет после первых книг Артура Кларка и др.) сильно недооцениваем масштаб устройств для межпланетных перемещений, нам видится обычная, пусть и большая ракета. Но объективно это сотни тысяч или миллионы тонн, для создания комфортного места проживания сотен людей, обеспечения биологической защиты и хранения массы вещей с N-кратным запасом. Такой корабль может быть построен только из "местного" строительного материала, астероидов и комет, атмосфера Земли не выдержит миллионов взлетающих "керосинок". Водород в таком случае видится прекрасным рабочим телом, в составе комет, например, его достаточно.
|
|
|