 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Перспектива реализации атомного теплоснабжения в России (Всего: 0)
от на 27/04/2020
на металлоломом сдать это
старье.
Вежливее пожалуйста
Строить надо новые микро-АЭС на село, на
микрорайон города, на промышленную зону.
В мировой практике актуальны два типа реакторов.
Первый: стационарные легководные мощностью 1200 - 1600 МВт(эл), в данный момент их работает 442 штуки.
Второй: так называемые "малые модульные реакторы" для АПЛ, крейсеров и авианосцев, PWR или BWR на тепловую мощность 200 МВт. Их за всё время эксплуатировалось около 800 штук.
Толщина самой простой железо-водной радиационной защиты малого модульного LWR 165 сантиметров и мало зависит от мощности, для 200 MW диаметр и высота цилиндрической активной зоны 1,5 метра. Общие высота и диаметр модуля оказываются порядка 5 метров и при двух, и при двустах мегаваттах мощности реактора.
Рационально иметь в серийном производстве модульный реактор на 200 МВт тепловой мощности: по одной или 2 штуки на каждую АПЛ, по 2 на крейсер, по 4 на авианосец. - Дежурный по сайту.
|
|
|
