 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Справедлив ли закон сохранения энергии для живого организма? (Всего: 0)
от на 11/04/2020
Ещё один лже-учёный? ======
Ну так он из РАЕН. Это известная кузница ))
Причём тут РАЕН или РАН ??? Профессор Богословский обучен по старой парадигме - его учили старой физике ! И он не заметил того, что его высадили из поезда под названием "ФИЗИКА" и он остался на перроне... Он не виноват в том, что поезд ушёл без него и в том, что в поезде произошли изменения, о которых он не догадывается... Его окружают точно такие же бедолаги, которые не в состоянии подсказать ему то, что он давно уже на перроне,так как и они тоже вместе с ним и им кажется также как и ему, что они всё ещё "едут"... А на самом деле они все вместе стоят... Профессор написал - Е — общее количество энергии, полученное организмом с пищей; Еа энергия, затраченная на работу биохимических систем и жизнедеятельности; Еt — энергия, затраченная на поддержание теплового гомеостаза; Еr— запасенная энергия, полученная в результате работы биохимических реакций., и, к сожалению, ему не ведомо следующее - единственным переносчиком энергии в пространстве является фотон... Поэтому ему неведомо следующее - пища состоит из электронов - именно электроны излучают фотоны и по большому счёту, если абстрагироваться, пища в этом смысле необязательно должна быть съедобной... Но в том то всё и дело, что роль пищи это не перенос энергии, хотя безусловно электроны молекул пищи излучают фотоны, которые могут поглощаться электронами и желудка и двенадцатиперстной кишки и тонкого кишечника... Что такое "энергия, затраченная на работу биохимических систем и жизнедеятельности" ? Это абсолютный бред профессора... И мне его жалко... Но опять - он не виноват его не учили физхимии микромира и поэтому он и рассуждает в старой парадигме... Ещё одна хрень - "энергия, затраченная на поддержание теплового гомеостаза"... Профессору неведомо то, что температуру характеризуют фотоны, а он продолжает считать что температуру характеризует колебание молекул... А это не так... Отсюда и неправильное понимание всего того, что происходит в нашем организме ! Далее он пишет - "запасенная энергия, полученная в результате работы биохимических реакций..." Пишет и не понимает того, что запас энергии происходит через поглощение электронами вещества фотонов ! Но и этому его не учили... О медицинской физике и не только, 1 октября 2015
года - https://cloud.mail.ru/public/2ZDE/3AmdP8bJX
О медицинской физике и не только, 1 октября 2015
года - https://drive.google.com/file/d/1tX8FZDnOdqg0bzVqZlOJA8pLR7RHfW73/view?usp=sharing
|
|
|
