|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Кризис двух «не» (Всего: 0) от на 11/03/2020
От Френсиса Фукуямы, «Конец истории?», 1989:
«Либерализм победил пока
только в сфере идей, сознания; в реальном, материальном мире до победы еще
далеко».
«Появляющееся в конце
истории государство либерально — поскольку признаёт и защищает, через
систему законов, неотъемлемое право человека на свободу; оно демократично
- поскольку существует с согласия подданных».
Идеология «Не сводится к
политическим доктринам, но включает также лежащие в основе любого общества
религию, культуру и нравственные ценности».
«Если идеологическое
развитие действительно завершилось, то общечеловеческое государство рано или
поздно все равно должно победить».
«Общечеловеческое
государство - это либеральная демократия в политической сфере, сочетающаяся с
видео в стерео в свободной продаже - в сфере экономики».
«В уходящем столетии
либерализму были брошены два главных вызова — фашизм и коммунизм... Маркс утверждал, на
гегелевском языке, что либеральному обществу присуще фундаментальное
неразрешимое противоречие: это - противоречие между трудом и капиталом.
Впоследствии оно служило главным обвинением против либерализма. Разумеется, классовый
вопрос успешно решён Западом».
«В конце истории нет
никакой необходимости, чтобы либеральными были все общества, достаточно, чтобы
были забыты идеологические претензии на иные, более высокие формы общежития».
«На современном этапе решающее значение
приобретает способность ускоренными темпами на базе передовой науки, высокой
техники и технологии наращивать материальные блага и справедливо распределять их, соединенными усилиями
восстанавливать и защищать необходимые для самовыживания человечества ресурсы»
|
|
|