|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Кризис двух «не» (Всего: 0) от на 06/03/2020
Первая же фраза Германа ошибочна: "Финансовое могущество по ВВП ограничено госдолгом". Во-первых, США должны в основном сами себе: своим же гражданам, поэтому выплата процентов суть перекладывание средств из одного своего кармана во второй. Во-вторых, механизмом облигаций привлекаются средства дружественных стран. Вражеские страны в основном средств не хранят в Treasures. Данный вид вложения обеспечивает небольшой гарантированный доход без риска. Если недружественные страны оперируют на бирже, им доступны только рисковые инструменты и краткосрочные кредиты под высокий процент. Право иметь облигации США постепенно превращается в привилегированное право для элит дружественных стран, которые добровольно везут в США свои средства на сохранение. Именно их желанием дать в долг, в основном, и обусловлено то обстоятельство что США берут эти средства и даже выплачивают небольшой процент в качестве вознаграждения.
|
|
|