|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0) от на 31/08/2019
Под циклом ХЗЯС мне представляется интервал между заполнением реактора и его выработки. Стоимость и экологичность производства металлического порошка, стоимость газа, при спекании возможно нужно менять реактор и т.п.
===
Спасибо за разъяснение. Судя по проведенным экспериментам, ресурс до выработки одной заправки составит полгода или год. Нуклиды Ni, Al, Li и другие – изотопы природного состава (т.е. необогащенные по какому либо изотопу), поэтому стоимость их близка к ничтожной, по сравнению, например, с ядерным топливом. Для замещения производства всей тепловой и электроэнергии на Земле понадобится менее 1% всего производимого на сегодняшний день никеля. Он является одним из самых распространенных металлов в земной коре и его запасы уж точно неисчерпаемы. Примерно такая же ситуация с другими компонентами. После выработки ресурса полностью отсутствуют радиоактивные отходы - все нуклиды стабильны и нет проблемы их захоронения. Интеллектуальная составляющая рыночной стоимости продукта составит основную долю стоимости реакторов и энергии, производимой при помощи этих реакторов.По поводу экологичности производства – все топливные компоненты ухе производятся и потребность их для реакторов составит очень малую долю, поэтому на ухудшение экологии производство таких реакторов не может повлиять, а вот на улучшение – при снижении сжигания углеводородов – влияние на экологию будет положительным.
С уважением, В.Узиков
|
|
|