|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Об «атомной стратегии» в отечественной энергетике (Всего: 0) от на 24/07/2019
Цитата: "Конечно, ни одна страна в мире не может
успешно развивать несколько направлений реакторостроения (примеры –
США, Франция, Германия). Но упираться только в ВВЭР – это неправильно"
Бесспорно, что "Стратегия" [1] откровенно слабая. Уважение Анатолию Яковлевичу за то, что в отличие от многих смело говорит об этом.
Отношение к ВВЭРу-1200 сейчас в Росатоме такое же, как в пост-советский период было в Роскосмосе к ракетоносителям "Союз" и "Протон": "есть отлаженная конструкция, наследие прошлой эпохи, давайте без серьёзных изменений строить её и экспортировать везде где это возможно пока берут".
Почивание на старых лаврах работало четверть века после 1991 года: в отличие от Росатома с ВВЭРами, для Роскосмоса с "Протоном" и "Союзом" срок годности старых разработок уже прошёл когда Илон Маск сделал первую в мире многоразовую ракету "Фалькон-9" и к нему перебежали все мировые заказчики. На подходе у него ракета многоразовая BFR, ещё более тяжелая и совершенная, превосходящая метан-кислородными двигателями уже качественно весь советский задел по "Энергии-Бурану". Даже если РД-171 воплотить в отечественную многоразовую сверхтяжелую ракету (чего пока не сделано и ещё долго не сделают), она все равно будет отставать качественно от BFR.
Также и Анатолий Яковлевич предупреждает нынешнее молодое поколение руководителей - немного зажравшихся и не без самомнения и ничего не создавших самостоятельно - что при отказе здесь и сейчас серьёзно вкладываться в технический прогресс, благоденствие на основе желаемого всем третьим миром экспортного продукта Росатома - ВВЭРа-1200 - однажды может мгновенно прерваться. Ведь когда какая-либо из стран начнёт серийное производство по более совершенной водо-водяной технологии, аналогичной СКД или ВБЭР-600, на докритические ВВЭРы будут смотреть как мы сейчас на паровозы: ну да вроде работает но эффективность..
Учитывая что лодочных реакторов современной России требуется всего две штуки в год, заказов на реакторы надводных кораблей - один в несколько лет, во имя технического прогресса поддерживаю предложение строить ВБЭР-600 на берегу однако возражаю против экспорта этих реакторов мусульманам и китайцам.
|
|
|