PRoAtom

(Всего: 0)
от на 17/07/2019

Цитата:"у России имеются наработки, опыт создания и эксплуатации около сотни атомных энергоблоков на подводных лодках, надводных кораблях, ледоколах, а также опыт строительства плавучей АТЭС. 60-летняя эксплуатация подтверждает их высокую надёжность и безопасность... То есть, ТЫСЯЧА трупов, несколько тысяч радиационных инвалидов и опять же тех же трупов, только погибших на гражданке, но ОТ ПОСЛЕДСТВИЙ РАДИАЦИОННЫХ АВАРИЙ на АПЛ, и несколько ДЕСЯТКОВ ТЯЖЕЛЫХ АВАРИЙ на АПЛ ЭТО доказательство их "надежности"и безопасности? "
Реакторы АПЛ третьего поколения исключительно надежны. При СССР сделали 248 АПЛ за (1960-1991) =~30 лет, в среднем по 8 АПЛ в год. На большинстве АПЛ по 2 реактора, итого сделаны ~ 500 малых модульных реакторов тепловой мощностью 80 - 190 МВт.Аварии были из-за некомпетентных приказов командования. Типичный пример: АПЛ по приказу вышла в море с окисленным жидкометаллическим теплоносителем, результат - закупоривание парогенератора.
Еще пример: ремонт реактора доверили бесправным обездоленным людям которых даже не покормили досыта. Они перепутали фазы трехфазного электродвигателя вводящего регулирующие реактивность стержни и реактор взлетел. Подобно тому, как на рухнувшей ракето-носителе "Протон" такие же всю жизнь прожившие на голодных зарплатах монтажники установили датчик кверх ногами. Так что причины прозаические. Поверьте, реакторы ВМФ по качественному уровню наголову превосходят всё то что действует в стационарной несекретной ядерной энергетике.