|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Об «атомной стратегии» в отечественной энергетике (Всего: 0) от на 13/07/2019
Прочитав интервью профессора Благовещенского А.Я. Об "атомной стратегии", полнстью согласен с её содержанием. в связи с высокопрофессиональным освещением проблемы и очевидностью её значимости для перспективы развития отесественной атомной энергетики, я даже не собирался давать тривиальный и, естественно, положительный отзыв. Однако, ознакомившись с мнением ряда коментаторов, особенно с выводом Дементия Башкирова о том, что "Для энергетики России АЭС не нужны" (вспоминаются слова из революционной песни 20-х годов "...разрушим до основания, а за тем..."), посчитал необходимым высказать свое мнение подводника-атомщика, проработавшего в последствии длительное время в области атомной энергетики в НИИ ВМФ и структурах "Росатома". В период перестройки развитию атомной энергетики, как и по другим, высокотехнологичным направлениям, не уделялось должного внимания при одновременном урезаниифинансироваия. В следствие этого, наша большая атомная энергетика на базе ВВЭР осталась на уровне 80-х годов с последующими некоторыми усовершенствованиями. Вместе с тем у России имеются наработки, опыт создания и эксплуатации около сотни атомных энергоблоков на подводных лодках, надводных кораблях, ледоколах, а также опыт строительства плавучей АТЭС. 60-летняя эксплуатация подтверждает их высокую надёжность и безопасность. В нынешних условиях достжения, полученные в энергоблоках для плавающих носителей, безусловно, заслуживают применения в стационарной атомной энергетике в качестве технологий двойного назначения, на что делает акцент Глава Государства. Для огромных пространств нашей страны, особенно для северных и восточных регионов. существенной проблемой является их бесперебойное снабжение электроэнергией и теплом. В качестве примера решения этой проблемы можно привести строительство в1974 году Билибинской АЭС на Чукотке, успешно проработавшей столь длительный срок и которая в сложившейся ситуации, к сожалению, выводится из эксплуатации. Таким образом, исходя их вышеизложенного следует сделать вывод, что разработка и создание атомных энергоблоков широкого мощностного ряда с использованием корабельных атомных энерпгетических технологий должны стать одной из важной стратегической задачей "Росатома". Тем более, для этого у нас имеются высоконаучные и производственне организации, как: "ОКБМ Африкантов", ОКБ "Гидропресс", Курчатовский институт, ФЭИ им. А.И. Лейпунского, НИТИ им. А.П.Александрова и др. При тэтом ""ОКБМ Африкантов" уже имеет вариант энергоблока средней мощности ВБЭР-600, снтезирующая лучшие качества корабельных ЯЭУ - блочная ккомпоновка, выемные прямоточные парогенераторы, максимальное использование эффекта саморегулирования в системе иуправленеия и др. Очевидно, такие решения обеспечат развитие по-настоящему безопасной ядерной энергетики с высокой экспортной привлекательностью, которая позволит оснащать как отечественную энергетику, так и завоёвывать зарубежные площадки.Кандидат технических наук, капитан 1 ранга в отставке Вячеслав Паньков.
|
|
|