 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Об «атомной стратегии» в отечественной энергетике (Всего: 0)
от на 01/07/2019
Цитата:
"невозможно определить по шкале времени начало интенсивного наращивания электрогенерирующих мощностей, как ОЭ, так и ЯЭ. Но такой момент неизбежно наступит в рамках текущего столетия."
Столетия -да. При этом, даже если Россия не распадется и никем не будет завоевана, то есть сама будет определять разрешаемый годовой приток иностранной рабсилы, численность жителей будет снижаться до 2060 года понемногу. Если так же понемногу, процентов на 20 за этот период, будет расти платежеспособный спрос по установленным киловаттам на человека, получаем: стагнация установленной мощности энергетики до 2060 года. Рост ЯЭ только за счет экспорта реакторов или вытеснения иных видов генерации.
Поэтому не понятно, что значит "начало интенсивного наращивания". В России резкий рост населения для этого должен начаться. За счет чего? Если бы возник внутри РФ - то им жить негде и не на что, ибо зарплата работающего мужика в провинции РФ только одного его и позволяет содержать, а не кого-то ещё. Или толпы вражеского населения в страну прорвутся?
Tезис про возникновение резкого роста взят аксиомой и никак не обоснован.
|
|
|
