 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Google не нашла следов холодного ядерного синтеза (Всего: 0)
от на 05/06/2019
=== Глупенький, а каким боком Гугл к ядерной физике? :) ===
Интересно, умненький ты наш, а на шаг вперед ты мыслить умеешь? Способен ли ты спрогнозировать, что может ответить оппонент на твой "каверзный" вопросик? Не задумывался, да? Это при твоем-то уме... Но ладно, так уж и быть, я подскажу.
А каким боком Росси к ядерной физике? А какким боком Пархомов к ядерной физике? Ответ известен: никаким. Однако ж взяли и построили у себя на кухне термоядерные генераторы холодного синтеза. Поскольку я глупенький, то этим фрикам ни на грош не верю. Но ты-то другое дело. Ты умный, ты веришь.
Интересно однако, как при таком уме ты не понимаешь, что в наше время кому угодно все что угодно спроектируют, смастерят, проверят, - только деньги плати. У Гуглы, понятное дело, денег столько, что она может себе позволить даже такую прихоть, как нанять бригаду профессионалов-ядерщиков, не имея сама никакого отношения к ядерной физике.
Я не слишком сложно для тебя излагаю свои скромные замечания?
Поль Шон
|
|
|
