|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Google не нашла следов холодного ядерного синтеза (Всего: 0) от на 05/06/2019
Как и следовало ожидать, "научное светило" по теме "LENR" вместо перечня своих публикаций смогло выдать только очередную порцию глупых высказываний и тупых передергиваний. Ну, если так сложно приводить реальные доказательства. а не бла-бла-бла, то хотя бы похвастайтесь сколько чудо-аппаратов Росси удалось продать? Такой пиар раздули и опять пшик?
====
Ну разве я не советовал Вам, трусливый аноним, в очередной раз садиться в лужу? В комментарии выше я специально для Вас написал, что «я человек, доверяющий научным отчетам и публикациям ученых-экспериментаторов» (для таких «альтернативно одаренных» как Вы, специально поясняю, что речь идет об отчетах в области LENR). Только человек с очень слабым умственным развитием может считать это признаком "научного светила" по теме "LENR" и требовать от меня публикаций по этой теме (если кому-то нужен список моих публикаций, то НЕ дебил воспользовался бы eLIBRARY.RU). Вы, трусливый аноним, можете и дальше продолжать садиться в лужу и выпускать свои газы, но с моей точки зрения это пустопорожнее занятие является засиранием ветки обсуждения. В.Узиков
|
|
|