 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Как холодный ядерный синтез победил горячий, и почему мы этого не заметили (Всего: 0)
от на 19/05/2019
Дорогой автор, я все понял. Плодов "холодного синтеза"
нет потому, что нет плодов "горячего синтеза". Логично! Ну вот разве что
бомба...
Но у ХУЯС-а нет и этой "малости". Где ХУЯС-овская
бомба? Почему после такой решительной победы "холодного синтеза" не
началась гонка ХУЯС-овских вооружений? Почему НИ ОДНА СТРАНА не
похвалилась успехами в освоении этой революционной технологии? И почему
Росси до сих пор не Нобелевский лауреат?
А-а-а, понимаю.
Нефтяные корпорации, академия наук и ее прислужница - комиссия по
лженауке, кровавая гэбня, и "это правительство этой страны". Как может
выстоять новое и прогрессивное направление "настоящей науки" против
такой силищи? Никак"....=============================
Поль Шон, я вам объясню одну простую вещь: для любых исследований нужны ресурсы.Реакция деления урана медленными нейтронами была подтверждена в 1938г Штрассманом и Ганном. Потом на это были брошены немерянные средства в США, СССР, Англии и Германии. Но цепную реакцию Ферми запустил только через 4 года, в 1942г в Чикаго. Не было бы денег, не было бы результата.-------------------
Ваши сторонники горячего синтеза за почти 70 лет истратили на УТС десятки миллиардов полновесных советских рублей и десятки миллиардов долларов. Построили свыше 300 токамаков, стеллараторов и других устройств. Последний проект ИТЕР, стоимостью 19 ярдов долларов, обещает всего лишь удержание в течение десятка секунд разогретой до 100 миллионов градусов плазмы. И больше ничего! Что с этим счастьем делать дальше НИКТО из термоядерщиков не знает. :) Никто из них ничего, абсолютно ничего, не обещает в обозримом будущем.Потому что понятия не имеют, что делать.УТС, то есть, горячий синтез - это самая дорогая мистификация в истории науки.Потому что нельзя из бомбы сделать мирное энергогенерирующее устройство в силу экстремальности процесса.Горячий синтез - это кормушка, от которой не хотят оторваться учёные термоядерщики, хотя тупиковость направления давно уже осознают. :)============= Так вот, отличие ХЯС в том, что, например, Пархомов свою установку, подчеркну, реально работающую, сделал на свою пенсию.Поэтому, прежде, чем рот разевать, сравните десятки миллиардов долларов, истраченных на термояд без результата с пенсией Пархомова, и результатом с СОР =3,7, или с генератором Климова с СОР = 10.
Никакого финансирования на ХЯС его сторонники не получают. Исследования ведутся на крохи денежных средств. В условиях, когда официальная наука, которая боится потерять кормушку, занимается травлей этого направления.
=============================
Вот, когда для исследований Холодного ядерного синтеза отберут у термоядерщиков впустую проедаемые средства, те же 19 миллиардов от ИТЕР, например, и отдадут на исследованиут и результаты и, гонка ХЯС-овских вооружений и возможно что и бомба. И всем мало не покажется....:)
Реакции ХЯС надо изучать, также, как изучались обычные реакции.
А пока, лучше бы вы, уж, молчали бы в тряпочку....:)
|
|
|
