|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Как холодный ядерный синтез победил горячий, и почему мы этого не заметили (Всего: 0) от на 18/05/2019
Действительно, заметить ХУЯС трудно, поскольку отталкивание одноименных зарядов ядер сильно уменьшает вероятность реакции.
Но не до нуля!
КМ туннелирование все же идет. В твердых телах иногда есть указания (эксперименты очень ненадежные пока) на возрастание этой вероятности, скажем раз в 10. Но и в 10 раз все еще очень мало для практики. Если же усиление будет в тысячу или миллион (если сжать, например взрывом), то заряженные продукты реакции будут сильно ионизовать окружающее твердое тело и как минимум расплавят его. На этом все и закончится.
Поэтому, нет особой мотивации этим заниматься. Теория ясна, практика сомнительна. И никакой конспирологии, просто учите учебники.
Кстати, группа ФИАН, равно как и группа Томск-Дубна не заявляли о ХУЯСе. Наблюдалось плохо (вернее недостаточно точное из-за бедной аппаратуры) измеренное усиление выхода нейтронов. Нейтроны измерять очень сложно и очень дорого.
Извините, если разочаровал энтузиастов-метафизиков ))
|
|
|