 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Ядерные микрореакторы лучше дизельных электрогенераторов? (Всего: 0)
от на 16/05/2019
Безопасная для окружающей среды остановка микрореактора при любом сценарии предусмотрена конструкцией и эти вопросы под особым контролем.
Их готовят и к космическим полетам и к мобильному исполнению на земле.
Например Kilopower мощностью до 10 кВт с реактором из литого урана 20% обогащения размером с рулон бумажных полотенец с пассивными натриевыми трубками, отводящими тепло - глохнет сам, если тепло не отводится.
Вот из сообщения на сайте NASA от 2 мая о результатах двух летнего тестирования: "Throughout the experiment, the team simulated power reduction, failed engines and failed heat pipes, showing that the system could continue to operate and successfully handle multiple failures." (На протяжении всего эксперимента команда моделировала снижение мощности, неисправные двигатели и неисправные тепловые трубки, показывая, что система может продолжать работать и успешно справляться с многочисленными отказами.)
|
|
|
