|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Прорыв в НИИАР (Всего: 0) от на 18/03/2019
Ответ защитнику специализированных изданий. Уважаемый, вы слабо представляете механизмы создания и работы специализированных российских изданий. Создаются они исключительно по блату (по знакомству). Их основная цель — освоение бюджетных денег и политес (т.е. пропихивание угодных материалов). Если же ваша статья чего-то стоит и будет принята к публикации, то в списке авторов вы окажетесь на последнем месте. Если вы подготовили статью с альтернативной точкой зрения, да если еще эта точка зрения претендует на финансирование, статью вашу не опубликуют. Как правило в составе редакции один человек, он же редактор, он же корректор, он же доверенное лицо руководителя, под крышей которого издается это издание. В этих условиях "Проатом" и "Атомная стратегия" просто находка для молодых ученых и для тех, кто имеет собственную научную позицию и хотел бы застолбить авторство. Ну, а насчет рецензирования, так жестче и строже чем на "Проатом" рецензию не получишь. Поэтому многие обкатывают статьи именно на "Проатом".
|
|
|