|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Экозащитники подсчитали, сколько кредитов РФ раздала клиентам Росатома (Всего: 0) от на 10/03/2019
Не слишком экономически развитым, проблемным по состоянию экономики на сегодняшний день и с туманными перспективами на будущее. >>>>> Ну мы поняли, что все плохо и неправильно. И что дальше? В чем дискуссия? Вопросы вы задали. От кого ждете ответа? Вот один ваш коллега написал - а это вы ответьте на эти вопросы. Это дискуссия? Кого с кем? И главное - что потом? Вы пойдете закрывать РБМК? Строить безопасные АЭС - кстати, на вторых очередях некоторых АЭС их как раз и строят? Вы отмените плохие кредиты? Или кто это должен сделать? Правительство - увы! скорее всего Проатом не читает. Вы пишете свои соображения в инстанции, которые что-то могут? Нет, Вы "дискутируете" здесь. А по моему мнению, Вы просто плачетесь друг другу в жилетку, и получаете от этого удовольствие. И с чего Вы взяли, что в России не сделали "выводы" по поводу Фукусимы? Если Вы чего-то не знаете - это не значит, что этого нет. В нормативных документах по безопасности очень много чего нового появилось - Вы их видели? Читали? Или это - для плебеев, которые чего-то там проектируют, пока Вы кричите, что все не то и все не так. Может, надо просто поработать?
++++++++++++++++++++++
Проатом индексируется поисковиками.
Читается многими, в т.ч. вне контура Росатома.
Выводы делаются.
Сводки регулярно ложатся и на стол росатомовским руководителям разного калибра.
Всяким помощникам, пиаровским службам и секретарям вменено в обязанность постоянно мониторить Проатом.
В госке и дочерках активно обсуждается работниками.
В некоторых дочерках доступ к сайту либо перекрыт, либо отслеживают кто заходит на сайт, поэтому читают на мобилках и планшетах.
Насчёт "просто поработать" - это скорее к вам и вам подобным .
Не было б описываемых на сайте нерешаемых "эффективным менеджментом" десятилетиями проблем - не было б и разговора.
|
|
|