PRoAtom

(Всего: 0)
от на 22/02/2019

Кто сможет сделать шаг навстречу друг другу?
Какими бы утопическими не казались разработчиками реактора предложения радиохимии, предложения разработчиков реактора, обеспечить выход в готовое 99,9% от активности ОЯТ, радиохимия считает не менее утопическими.
За всю историю ЗЯТЦ мы наблюдаем борьбу двух саботирующих разработки сторон – конструктор-разработчик реактора отказывается создавать реактор с выгоранием хотя бы 98%, а разработчики радиохимических технологий отказываются создавать процессы с выходом (суммарной активности) хотя бы 98%.
Сегодня мы наблюдаем победу идеологии быстрых реакторов, имеющих выгорание 8-12%, вместо советских расчетных 32-40% [Атомная наука и техника в СССР, 1987]. Эта идеология ставит перед радиохимией заведомо невыполнимую задачу.
Обратите внимание – радиохимия в одиночку не сможет решить принципиальную задачу по уничтожению накопленной активности. Любой из проектируемых реакторов также не в состоянии это сделать. Диалога между разработчиками этих двух звеньев одной цепи мы не наблюдаем, идти на уступки, навстречу друг другу никто не собирается. (лебедь рвется в облака, рак пятится назад,)
Третье звено цепи ЗЯТЦ – материаловеды, которые должны обеспечить герметичность твэл БР минимум до 40% выгорания, также ничего не сделали за предыдущий период. (а щука тянет в воду. Кто прав из них, кто виноват? Судите сами, если не боитесь быть судимыми. Хорошо, если в поклаже не скоропортящийся товар, а если нет?).
Дементий Башкиров