|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Пока всего лишь частное мнение… (Всего: 0) от на 04/02/2019
Слово вера и доверие немного отличаются по смыслу, но в основе лежит признание истинными фактов, неподтверждённых доказательствами. На ваш страх и риск :)
Неподтвержденных кем??? Академиком Александровым? Путиным? Гундяевым? Дональдом Трампом? А сами съездить убедиться не желаете?
Считаю, что реферируемые научные журналы не имеют права отказывать в публикации работ, выполненных и оформленных по всем установленным правилам. Или же аргументированный отказ должен быть дан автору в письменном виде (для истории) после обязательного визита редакции журнала в лабораторию автора, пускай даже за его счет. Неплохо бы еще ввести в импакт-фактор журнала зависимость от итогового научного уровня работ всех авторов, которым они отказали. Можно назвать ее кик-фактором.
|
|
|