PRoAtom

(Всего: 0)
от на 26/12/2018

«…возможна ли разработка Стратегии развития атомной энергетики России на любой срок… В проекте Стратегии 2018 поставлена цель обосновать внутри России конкурентоспособность строительства энергоблоков АЭС…» _________________ Я «Стратегию 2018» не изучал, и, казалось бы, права на комментарий не имею. Могу только выразить согласие с уважаемым БИН в подходе к анализу «Стратегии». Ведь любая стратегия – это последовательность состояний и управлений, переводящих систему из начального состояния – в заданное. Заданное состояние определяется целями и ограничениями на ресурсы. И, конечно же, должен быть определён горизонт «Стратегии». Если горизонт не адекватен темпам развития, то такая стратегия, как сказал БИН, - шарлатанство. Я бы выразился иначе: «Стратегия» сложной системы с высокими организационными рисками реализации. Если верить БИН, (цель стратегии – «обосновать внутри России конкурентоспособность строительства энергоблоков АЭС»), то она является недостижимой в условиях действия существующих и прогнозируемых факторов социально-экономического развития страны. Слаб кадровый ресурс, некачественный информационный ресурс (неполный, недостоверный, несвоевременный) и т.п. Реализация такой стратегии на периоде до 2100 г. повлечет лишь растрату материально-технических и финансовых ресурсов. Я бы уменьшил горизонт прогнозирования и в сценарном анализе совместил схему стохастического прогнозирования со схемой определения рисковых ситуаций в отношении различных ресурсов (факторы риска). С уважением, Б.В. Сазыкин.