PRoAtom

(Всего: 0)
от на 08/09/2018

Прочитал полный текст Решения Арбитражного суда Красноярского края ................................................................. Как следует из заключения специалиста – кандидата филологических наук, доцента кафедры русского языка, литературы и речевой коммуникации Института филологии и языковой коммуникации ФГАОУ ВО «Сибирский Федеральный Университет», специалиста-лингвиста Подберезкиной Лилии Зуфаровны от 24.05.2018 (данное заключение представлено в материалы дела и приобщено к ним судом в качестве письменного доказательства), в тексте статьи Мамаева А. «А Васька слушает, да ест…», размещенной в сети «Интернет» 07.11.2017, имеются сведения, выраженные в форме утверждений, о нарушении руководством ГХК действующего законодательства, ведении преступной деятельности, противоправном поведении и поступках директора ГХК П.М. Гаврилова; оспариваемые сведения носят негативный характер в отношении ФГУП «ГХК», в том числе в общем контексте статьи; автор статьи «А Васька слушает, да ест...» Анатолий Мамаев пишет конкретно о ФГУП «ГХК» и его деятельности. Довод закрытого акционерного общества «ОВИЗО» о том, что заключение специалиста-лингвиста от 24.05.2018 является предвзятым и выполнен неряшливо, отклоняется судом, в связи с недоказанностью указанных обстоятельств. Показалось что , где-то читал подобный тест вспомнил А. С. Пушкина повесть . Дубровский." настала глубокая тишина, и секретарь звонким голосом стал читать определение суда. Секретарь умолкнул, заседатель встал и с низким поклоном обратился к Троекурову -ГХК , приглашая его подписать предлагаемую бумагу, и торжествующий Троекуров-ГХК , взяв от него перо, подписал под решением суда совершенное свое удовольствие"