PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Атомный год 2017
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
На ГХК открытые бассейны с РАО засыпают грунтом. Ваше отношение?
Поддерживаю такой способ изоляции
Допускаю при научном обосновании
Нужно РАО извлекать, в емкости и в хранилище

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышла в свет книга воспоминаний Михаила Владимировича Шавлова. Авторитет инженера, технического специалиста был в то время в стране на самом достойном уровне, поэтому и страна развивалась высочайшими темпами.
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу

Разместить комментарий

Re: Прорывные технологии энергетики (Всего: 0)
от на 24/06/2018

Проблема в том, что все, кто пытается объяснить LENR реакции, пытаются это сделать опираясь на представления о классических ядерных реакциях.А объяснить LENR реакции, исходя из представлений классической ядерной физики, невозможно.С точки зрения классической ядерной физики этого не может быть.....:)
Но оно то есть....:)

LENR - это новый тип ядерных реакций, которые имеют свои закономерности.Изучать их надо точно также, как в середине прошлого века изучали классические ядерные реакции. И заметьте в 1939г ещё никто не знал, как оно будет работать. Имелось только общее представление. Привлекались десятки институтов, тысячи специалистов различного профиля.
=== Рассказывают. что финансист  Сакс два раза ходил к Рузвельту с письмом Сциларда и Вигнера, подписанным Эйнштейном. Первый раз это не произвело на Рузвельта впечатления. Во второй раз через два месяца Сакс рассказал Рузвельту историю о том, что у Наполеона не было достаточно судов для форсирования Ла Манша. Тогда к нему пришёл изобретатель Фултон, который предложил Наполеону построить флот на паровой тяге. Наполеон его высмеял и выгнал.
То есть, близорукость и техническое невежество правителя сыграли с ним злую шутку.====

 После этого рассказа Рузвельт вызвал генерала Уотсона и сказал ему :...."Этим надо заниматься!"...===
То же самое можно сказать и о нынешних правителях России. Некомпетентность юристов и бухгалтеров, доминирование шкурных интересов над интересами государства сыграют с ними и со страной злую шутку...:)

=================
Очень многое в современной физике обходится по умолчанию. Например, для того, чтобы объяснить взаимодействие без непосредственного соприкосновения, дальнодействия было введено понятие поле, магнитного и электрического, электромагнитного. Это середина 19 века....
 Отнеслись к этому явлению, как к чёрному ящику, изучая свойства. Объявили каким то особым видом материи, не углубляясь в сущность....:)
Что это такое в смысле физической субстанциональности никто не изучает. То есть, есть НЕЧТО, что не знаем. Уже промышленность на этом работает, электромоторы крутятся, генераторы электрического тока работают свыше 100 лет, а что это такое, никто не знает.
=================
 В данном случае, считается, что слиянию нуклонов и ядер мешает кулоновский барьер, то есть отталкивание их одноимённых зарядов. А что такое Кулоновский барьер в физическом смысле?  Вам никто не ответит....:) 
 Что такое заряд в физическом смысле никто вам не ответит. Что такое электрическое поле, что такое магнитное поле тоже никто не ответит....:)=======
Поэтому в данном случае тысячи физиков для реализации реакции и холодного и горячего синтеза борются с кулоновским барьером, не имея малейшего представления о физической сущности этого явления. :)


 Просто констатировано, что он есть, что одноимённые заряды отталкиваются, разноимённые притягиваются. И с середины 19 века никому в голову не приходит спросить: ПОЧЕМУ....:) И что такое заряд в физическом смысле?

=======
При этом накручивается куча куч математических формул, математических моделей. И споры ведутся в области математики, к физике не имеющие никакого отношения.
==
Нет, справедливости ради стоит сказать,  что некоторые физики пытаются что-то понять, опираясь на старое доброе понятие эфира. Но их тут же оплёвывают маститые академики за покушение на памятники великим,  покусились, видишь ли на теории ОТО, СТО самого Эйнштейна или Фарадея, и даже на квантовую физику....:)====

Не пора ли включить мозги, уважаемые физики? :)





Something is not right. This message is just to keep things from messing up down the road