PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2017 год
  Агентство  ПРоАтом. 22 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
На ГХК открытые бассейны с РАО засыпают грунтом. Ваше отношение?
Поддерживаю такой способ изоляции
Допускаю при научном обосновании
Нужно РАО извлекать, в емкости и в хранилище

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышла в свет книга воспоминаний Михаила Владимировича Шавлова. Авторитет инженера, технического специалиста был в то время в стране на самом достойном уровне, поэтому и страна развивалась высочайшими темпами.
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу

Разместить комментарий

Re: Время выходить на всеобщее обозрение (Всего: 0)
от на 15/05/2018

Уважаемый Сергей.  Кризисы здесь совсем не причём, в институтах нет инженеров-конструкторов, изобретателей новой техники. РОСЭНЕРГОАТОМ и ВНИИАЭС в программу развития до 2020 года вписали то, что уже есть, а не лучшие разработки, которых нет в природе. Т.е. плагиат старых решений.  Реактору типа ВВЭР уже 70 лет. Добавление плюсиков ++++ не устранило наличие возникновения кризиса теплоотдачи в активной зоне, увеличение систем безопасности привело к тому, что они стали мешать друг другу, внешние надуманные защиты от падения самолёта нисколько не решили проблему безопасности АЭС. Лучше поставить ПРО с С-400, и дешевле, и надёжней будет.Проект "Прорыв" с реактором БРЕСТ, это вообще бред и обман Президента РФ, какая выгода от этого завтра, после завтра?Для атомных судов и подводных лодок до сих пор применяют водо-водяные реакторы 650, РИТМ и др. Время разведения паров и отхода от причала 2-3 часа. Весь экипаж АПЛ в 140 человек  в обнимку с реактором. Предложение развивать БН-1200 это экономический и технологический бред, с БН-800 ещё не разобрались, уже стоит с декабря 2017 полгода. Делать водо-водяной реактор на сверхкритике, это самоубийство, толстостенная тепловая бомба. Наступает мрак 21-го века в России. Стоит ли гнаться за гигантскими мощностями.  Предлагаются другие технические решения создания малогабаритного безопасного ядерного реактора, который позволяет уйти от кризиса теплоотдачи, от воды в качестве теплоносителя и рабочего тела для турбины, а главное в аварийных ситуациях охлаждать активную зону реактора и ядерное топливо раздельно, без спешки и каких либо действий принудительного охлаждения со стороны обслуги. Смотрите статьи в PRoAtom c 05.02 по 24.04. 2018 г. из цикла "Ядерная батарейка России". 



Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.06 секунды
Рейтинг@Mail.ru