 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Чем грозит коррупция в Росатоме? (Всего: 0)
от на 26/04/2018
Товарищ видать с Луны свалился. Какие частники в атоме? Проснитесь!Ни один частник в сегодняшней рыночной экономике не вложит денег в столь долгосрочный по окупаемости проект, каким является атомная станция, без гарантий государства, либо с его участием.Тем более клиника ставить в пример Exxon Mobil, бывшая Standart oil, которой с 19 века рулят одни и те же люди, а ля Рокфеллеры и иже с ними и им плевать сколько акций в данный момент торгуется, назначают директорат не брокеры. Вы сравниваете нефтянку, где рентабельность, окупаемость, скорость возврата на порядок выше, чем в атоме. Причем здесь менеджеры и принадлежность собственности?Вспомните основной принцип капиталиста: капитализируй прибыль и нацианализируй убытки. А на цели и соц. обязательства государства любому частнику как у нас, так и на западе до фонаря ровно в той мере, пока это не затрагивает его личных интересов. У вас какие то идиллические представления о частной собственности, тем более в делах государственного масштаба.
|
|
|
