PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Спецвыпус журнала IV ПЕТербургский международный онкологический форум
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
На ГХК открытые бассейны с РАО засыпают грунтом. Ваше отношение?
Поддерживаю такой способ изоляции
Допускаю при научном обосновании
Нужно РАО извлекать, в емкости и в хранилище

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышла в свет книга воспоминаний Михаила Владимировича Шавлова. Авторитет инженера, технического специалиста был в то время в стране на самом достойном уровне, поэтому и страна развивалась высочайшими темпами.
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу

Разместить комментарий

Re: Планомерное и аварийное сворачивание атомной энергетики (Всего: 0)
от на 03/04/2018

Катковскому Е.А. и Синеву Не бегите за лидером, если не знаете, куда он приведет Для страны, которая является (точнее, являлась) лидером в гонке ядерных технологий, не должно быть незыблемых авторитетов, ни в своем отечестве, ни в других странах. У лидера нет ориентиров, кроме собственных мозгов и органов чувств. Сегодня нет в мире страны, на которую можно было бы равняться. Корифеи ядерного оружия СССР – это вовсе не пророки, а великие люди своего времени, личности большого масштаба. Но заглянуть в будущее им не было дано, здесь нужен не масштаб, не ширина мышления, а возможность жить в будущем времени. Корифеи из США смогли лишь остановить строительство АЭС, но обезопасить собственное население от ОЯТ – не хватило сил. Однако США хотя бы сделали первый шаг к безопасности АЭ, в этом направлении россиянам еще нужно догонять лидера. Но не в коем случае нельзя гнаться за американскими масштабами ОЯТ! Наши отцы атомной энергетики (под термином АЭ я подразумеваю крупные блоки, более 0,3 ГВт, которые производят только один вид продукции – электрическую энергию) возложили на наше поколение радиохимии непосильную задачу – освоить безопасные способы переработки ОЯТ в особо крупных размерах – на два-три порядка выше, чем при производстве плутония в 40-50х годах. Они верили только тем радиохимикам, которые обещали создать такое производство (забывая, что лесть гнусна, вредна…), но не слушали тех радиохимиков, которые доказывали утопичность и смертельную опасность этих планов. Здесь они допустили гносеологическую ошибку – в науке нельзя верить, не проверив. Физики боялись, и боятся сейчас, дискуссий химиков – для них это споры батюшки с комиссаром. Сегодня не требуется доказывать утопичность советских планов. СССР не смог перешагнуть предел военного производства 50-х годов. Сегодня не нужно доказывать опасность плутония – НРБ-99/2009 дает однозначный ответ на этот вопрос в виде дозового коэффициента – 5Е-5 Зв/Бк, то есть 80 000 Бк дадут 4 Зв за год. Это всего 8 мкг реакторного плутония во вдохе, и вероятность гибели взрослого человека в течении 30 суток составит 50%. Сферы применения атомных реакторов Сфера применения атомных реакторов, которая на практике показала эффективность и приемлемую безопасность – это военный морской транспорт, ледоколы, крупные морские суда, далекий космос, крайний север, глубины океана. Кроме высокой эффективности эти мобильные источники энергии, работающие на ВОУ, нарабатывают в десятки раз меньше плутония на единичный квтч, возврат отработавшего ВОУ в цикл на порядки проще и безопаснее, чем возврат плутония в цикл АЭ. Ядерная медицина – 90% которой составляет Мо-99 – это ВОУ, который облучается на стареньких военных реакторах, и 40 лет пытается перейти на НОУ. Это мизерные масштабы. Годовое потребление медицинской радиохимии - это около 10 кг облученного урана. Для сравнения - миллионник дает 25-35 тонн ОЯТ в год при примерно равном выгорании. Я выступаю против крупных АЭС, которые являются копиями реакторов-накопителей плутония времен Холодной войны, и которые угрожают будущим поколениям на сотни тысяч лет своими долгоживущими актинидами. Даже если не учитывать аварии 7 уровня, эти АЭС нельзя считать безопасными, если ОЯТ этих реакторов остается на поверхности Земли. Самая большая ядерная угроза на планете сегодня, это не арсенал термоядерного оружия, а хранилища ОЯТ энергетических реакторов. Разрушение хранилища ОЯТ, накопленного одним миллионником за 50 лет – по долговременным последствиям эквивалентно 10-20 термоядерным взрывам по 2 Мт. Дементий Башкиров


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.05 секунды
Рейтинг@Mail.ru