|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Планомерное и аварийное сворачивание атомной энергетики (Всего: 0) от на 29/03/2018
Если Росатом собрался догонять США по АЭ, то нужно не забывать главных принципов, которые воплощают США - отрабатывать технологии и поддерживать компетенции через океан, это сводит риски для собственного населения до минимума. Не у соседей по Европе и Азии ставить эксперименты, а у соседей США. И не за свой счет, а за счет соседей - так принципиально дешевле и безопаснее. Если США еще 33 года не будут строить у себя на материке АЭС - то будут жить на безъядерном материке. По-моему, Ваш пример иллюстрирует именно эту политику. Единственный политик, который смог сделать адекватный ответный ход - это Борис Ельцин, сумевший пережечь российский уран в плутоний на американской территории. Если бы АЭ умела хоронить свои отходы, я бы не призывал готовиться к похоронам атомной энергетики. Дементий Башкиров
|
|
|