PRoAtom

(Всего: 0)
от на 27/03/2018

То есть, Вы утверждаете, что надо не голосовать по пунктам, как делали в былые времена КПСС от том, когда надо запускать на луну спутник, и голосованием решали, что оптимальный момент, это как раз Юбилей Октябрьской революции, а выполнять независимые расчеты, независимыми экспертами.
К сожалению в России таковых нет, деньги на экспертизы только от ГК Росатом, других нет, и не будет. Уже во ВНИИАЭС идут раздоры между научными сотрудниками - экспертами, вплоть до самоувольнения. Директор считает, что тот кто не поддерживает руководителя ГК Росатом, того надо уволить. И наоборот. Называется, приехали с либералами и демократами. Отрасль в тупике, и сколько не голосуй ничего не свершится. Нужны принципиально НОВЫЕ РЕАКТОРЫ, нужны КОНСТРУКТОРЫ (Адамов из НИКИЭТ отметил, что таковых кафедра Э7 уже не готовит, 2 года не принимаю на работу, а те которые есть и защищают БРЕСТ, например, на семинаре в январе в Курчатнике попросту манагеры а не инженеры, физики, теплофизики). Всю программу Прорыв надо заново просчитать, но прежде утвердить концепцию проекта, как делали раньше умные мира сего, например, англичане во времена Черчиля.Голосование ничего не даст!!! Нужно политическое решение Правительства, а не голословное заявление Рогозина, что Росатом может сделать всё, что угодно, например безопасные ядерные реакторы для судов и АПЛ.Росатом сегодня от старых конструкций реакторов оторваться не может, не то что новые создавать. НЕКЕМ!!!